最新动态

最新动态Latest News

69999元球鞋再燃炒鞋之风,哄抬价格、恶意炒作或触犯法律

时间:2021-09-24 09:50:11 作者:yangxinyi 人气:112

沉寂了一段时间的 " 天价球鞋 ",又再次登上了热搜榜前列。(延伸阅读:)

该事件的主角,同样也是此前炒鞋风波的主角——耐克的 " 倒钩 "。近日,在国内知名潮流网购平台得物 APP 上,溢价超过 40 倍的 " 倒钩 " 再次出现。

炒鞋再次霸榜热搜

一款原价 1599 元的 Nike X Fragment Design X Travis Scott 三方联名的 Air Joran 1(下称闪电倒钩),在得物 APP 显示的出售价格为 69999 元。鞋圈中有一句调侃的话语," 钩子一反,倾家荡产。"69999 元一双球鞋,也无愧 " 倾家荡产 " 的调侃。

在该消息登上热搜榜首位后不久,得物 APP 便迅速做出下架的决策。9 月 21 日,得物 APP 发布声明称,经核查,此次网传 " 闪电倒钩 " 价格 69999 元为某卖家个人设置出价,并无买家成交,平台已做下架处理。

" 闪电倒钩 " 溢价现象不止在中国发生

由于 " 闪电倒钩 " 的稀缺性,导致了该鞋款存在溢价。体育大生意认为," 闪电倒钩 " 的稀缺性体现在两方面,一是 " 闪电倒钩 " 三方品牌的联名稀缺。该鞋款,是 Nike、Fragment Design 以及 Travis Scott 的首次合作,从鞋款曝光到发售," 闪电倒钩 " 早已在全球形成了一定的热度。

TS 多次上脚造就前期热度

Fragment Design 是由日本潮流教父藤原浩掌舵的品牌,其著名的闪电标志更是被许多粉丝视为信仰。Travis Scott 则无需赘言,近年最火的潮流音乐人,与耐克联名打造了多款火爆全球的球鞋。潮流界的两位大咖首度合作,加之 Air Jordan 1 是 Jordan 正代系列最经典的鞋款之一,在多重因素的作用下造就了 " 闪电倒钩 " 的溢价现象。

另一个方面,则是 " 闪电倒钩 " 的货量并不大。通俗而言,就是耐克并未大规模发售 " 闪电倒钩 "。据体育大生意了解,整个广州地区,仅有球鞋店铺 XH55 在线下发售了该款 " 闪电倒钩 "。而据网友反映,在线下二抽的环节,XH55 仅发售了 33 双闪电倒钩。

TS 与藤原浩

正所谓物以稀为贵,数量稀缺也在一定程度上助长了 " 闪电倒钩 " 在二级星际在线的价格。

体育大生意从得物 APP 上发现," 闪电倒钩 " 的成交量为 1414 双。从最近三天的成交来看," 闪电倒钩 " 的售出价格从 17009 元至 29989 元不等。为此,69999 元的价格显然是卖家为了哄抬球鞋价格而所设置,存在恶意炒作的嫌疑。得物 APP 也表示,69999 元某卖家个人设置出价,并无买家以此价格成交。

" 闪电倒钩 " 的溢价不止在中国星际在线有所体现,放眼全球,该鞋款也是存在溢价现象。在国际知名球鞋交易平台 StockX 中,美国发售价为 200 美元的 " 闪电倒钩 " 的二级星际在线价格最高也达到了 4500 美元(约合人民币 29190 元),但与国内 69999 元人民币仍有相当大的差距。

与得物 APP 交易量相仿,StockX 的销售数量为 1072,平均成交价格为 3265 美元(约合人民币 21179 元),溢价率为 1700%。

从现象来看," 闪电倒钩 " 存在溢价是正常现象,在中国、美国甚至欧洲等地也同样存在溢价现象。溢价的范围是否合理,需要根据实际情况进行判断。但很显然,得物 APP 上的这位卖家出价了 69999 元这样明显存在恶意炒作嫌疑的行为,平台乃至监管机构也理应对其进行处罚。

恶意炒作球鞋涉及多重风险

无论是对于炒鞋客,或者是消费者,恶意炒作球鞋容易造成多重风险。

炒鞋客暴雷的早已不是新鲜事。炒鞋客的推波助澜,令许多球鞋达到了不符合其价值的价格。随着星际在线冷却下来后,许多炒鞋客以高价购入的球鞋倒闭了,只能 " 砸 " 在手里。(延伸阅读:)

今年令许多炒鞋客 " 砸 " 在手里的球鞋要数陈冠希打造的品牌 CLot 与耐克联名的经典复刻鞋款 Air Max 1 死亡之吻。据体育大生意了解,当时该款鞋在发售前数天的 " 后门价 " 为 1550 元每双,但需要 30 双起拿。并且 1550 已经是较为冰点的 " 后门价 ",有许多炒鞋客以 2600 元甚至更高的价格去进货。如今,死亡之吻在得物 APP 的平均价格为 800 元左右。

死亡之吻在 2021 年复刻发售

作为陈冠希与耐克合作的经典鞋款之一,死亡之吻的复刻也在二级星际在线上炒作了一段时间,但仍挡不住其价格在发售后 " 一泻千里 "。据粗略估算,若炒鞋客 46500 元进货 30 双,刨去运费以及手续费到手,以 750 元每双结算的情况下,炒鞋客便亏掉了 24000 元,本金已经腰斩。

为此,许多炒鞋客只能以借贷的方式去 " 填坑 "。在星际在线不景气的情况下,炒鞋客很容易就造成卖一双亏一双,最终导致无力偿还债务。

绰号为 " 刘饼干 " 的成都球鞋贩子便是炒鞋风险的受害者之一。2019 年 10 月," 刘饼干 " 因资金链断裂被债主举报。据本人回忆,出事前陆续约有 250 人找他买过鞋,资金链断裂后,他为了维护自己在鞋圈的名声,用预售得到的本金高价收购市面上的鞋,或以本金加利息的方式赔付给部分买家,但是还了一半钱就没了。最终 " 窟窿 " 太大," 刘饼干 " 便无力还债。

据 " 刘饼干 " 介绍,他目前的欠款为 1076 万,涉及人员 130 余位,欠款金额从几千到一百万不等。欠款人以学生为主,其中 95 后占比七成以上,年龄最小的为 2003 年出生。

监管机构也注意到了炒鞋的风险。2019 年 10 月,中国人民银行上海分行下发了以《警惕 " 炒鞋 " 热潮防范金融风险》为主题的一份金融简报,其中明确指出,国内球鞋转卖出现 " 炒鞋热 "," 炒鞋 " 平台实为击鼓传花式资本游戏,提醒各机构高度关注,采取有效措施及时防范此类风险。

对于炒鞋现象,消费者也应慎重、理性看待。由于球鞋具有可替代性,消费者切忌盲目追风,尤其是学生一族,不要有攀比的心态,不然很容易形成超前消费的陋习,从而陷入借贷漩涡。

炒鞋行为稍有不慎便涉及法律风险。根据澎湃新闻报道,北京京师律师事务所律师熊超认为,球鞋品牌方、" 炒鞋客 " 以及各种二级星际在线交易 APP 平台,将所谓的潮鞋价格抬到了一个本不该有的天价。有些 " 炒鞋 " 行为可能涉嫌违法,要小心风险。

根据我国《价格法》第十四条的规定,如果有个别经营者存在相互串通、捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨的,或者利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易等行为的,这些行为严重损害了其他经营者或者消费者的合法权益,应承担责令其改正、没收违法所得,以及警告、罚款、停业整顿等法律责任。

《价格法》规定

国内球鞋交易星际在线飞速发展的同时,也存在乱象丛生等多种风险。炒鞋客理应看清球鞋交易的风险,消费者应该理性消费,不助长炒鞋之风,而监管机构也应对炒鞋现象重拳出击,打机恶意哄抬价格的炒鞋客行为。只有各方合力促进共赢,国内的球鞋交易星际在线才能健康、良性发展。